L'Arbitrage en Séries

[Barfman]

Spector on NHL: Refs under fire in playoffs

At this time of year, they are Canada’s punching bags.

The men who officiate National Hockey League games make hundreds of accurate decisions every night. But come playoff time, it’s never about the ones they get right.

When that puck slides over Antti Niemi’s pad and into the San Jose Sharks net back in Game 4 of the Los Angeles-San Jose series — a blown call in a game that would end in a 2-1 score for San Jose — Twitter goes apoplectic.

(méga Brad Meier bashing ce soir là sur Twitter)

Pas facile d'être un arbitre, surtout en séries, la job de Devorski s'est arrêtée après la première ronde. Ce qui semble le faire suer un max.? Les fuckin' divers.

Vos commentaires sont comme d'habitude, appréciés.

[Murray3]

Moi, j'ai la même opinion que Terry O'Reilly concernant les arbitres:

[Barfman]

Bref t'as pas d'opinion pis je gage que tu préfèrerais qu'il n'y ait pas d'arbitres pentoute?

[Murray3]

J'ai pas tellement d'opinion sur les arbitres, sérieusement. J'm'en câlisse parce qu'un match, c'est le Canadien qui est favorisé par les calls (tsé le pétage de coche à Julien) et l'autre match, c'est l'autre équipe qui est avantagée. J'crois au principe de moyenne/d'égalité statistique, si tu vois c'que j'veux dire.

[berni!!!]

Ce problème que vivent les arbitres c'est la LNH qui l'a créé car ils font appel aux jugements des arbitres plutôt que de les faire arbitrer selon le livre des règlements; je n'ai donc aucune pitié pour les zébrés

[Barfman]

J'ai pas tellement d'opinion sur les arbitres, sérieusement. J'm'en câlisse parce qu'un match, c'est le Canadien qui est favorisé par les calls (tsé le pétage de coche à Julien) et l'autre match, c'est l'autre équipe qui est avantagée. J'crois au principe de moyenne/d'égalité statistique, si tu vois c'que j'veux dire.

en effet, ils jouent à contrôler une game, example: donner plus de chances en avantages pour une équipe qui tire de l'arrière dans un match 1-0 ou qui eu une mauavaise décision, l'arbitre devient alors un EQUALISER, the show must go on.

Bern, les zèbres auraient avantage à utiliser la vidéo + souvent...

[berni!!!]

je préférais aussi dans le temps où il y avait un arbitre et deux juges de lignes qui pouvaient quand même à l'occasion donner des pénalités.

[Barfman]

je préférais aussi dans le temps où il y avait un arbitre et deux juges de lignes qui pouvaient quand même à l'occasion donner des pénalités.

En effet... Avec reprises vidéo à l'appuis ça serait encore mieux.

Penguins en 7 contre les Bruns (jaunes diront certains) si l'arbitrage est pourri (ne favorisant donc pas l'avantage numérique supérieur des Pens tandis que celui des Bruns = marde)

Pens en 6 si arbitrage endurable.

Pens en 5 si on a droit a du très bon arbitrage.

Pens en 4 si Chara pète les plombs pis Rask ne fait plus la job (loin d'être aussi bon que Vokoun anyway à date)

[BigCam8]

J'ai pas tellement d'opinion sur les arbitres, sérieusement. J'm'en câlisse parce qu'un match, c'est le Canadien qui est favorisé par les calls (tsé le pétage de coche à Julien) et l'autre match, c'est l'autre équipe qui est avantagée. J'crois au principe de moyenne/d'égalité statistique, si tu vois c'que j'veux dire.

Moi aussi j'ai longtemps cru au principe moyenne/égalité mais plus depuis 2 ans. C'est aussi vrai que Julien est souvent en d'ésaccord avec les calls mais ce lien révelle bien des choses

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Barfman]

Merci pour le lien BigCam, effectivement lorsqu'étalé sur une saison il n'y a pas d'égalisation de la part des arbitres, total PP-PK=+58.23min. pour le CH qui trône au premier rang, loin devant le +35.33min. des Wings. Tes Bruins étant bon derniers avec -76.40min.

[petitCastorDeVicto]

J'ai pas tellement d'opinion sur les arbitres, sérieusement. J'm'en câlisse parce qu'un match, c'est le Canadien qui est favorisé par les calls (tsé le pétage de coche à Julien) et l'autre match, c'est l'autre équipe qui est avantagée. J'crois au principe de moyenne/d'égalité statistique, si tu vois c'que j'veux dire.

Moi aussi j'ai longtemps cru au principe moyenne/égalité mais plus depuis 2 ans. C'est aussi vrai que Julien est souvent en d'ésaccord avec les calls mais ce lien révelle bien des choses

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pis lui y prouve quoi ? Ton lien prouve seulement que cette annee Mtl on jouer de facon intelligente comparativement au Bruins

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Ladislav]

Question d'étaler un peu l'échantionnage, car une saison, écourté, représente quelques chose de bien subjectif, remontons jusqu'au moments ou les arbitres on malheureusement commencé a reranger leur sifflet suite au lock-out:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Murray3]

Les liens de Ladislav prouvent mon point et que j'ai (encore) raison. Le Canadien a beau avoir terminé premier cette saison, il a été dernier par les années passées aussi.

[berni!!!]

J'suis sur le bord de te montrer à quel point tu auras (encore) raison de te trouver "out" le fendant

[Ramon]

J'suis sur le bord de te montrer à quel point tu auras (encore) raison de te trouver "out" le fendant

Banni-le pour le reste des séries (et même plus tant qu'à moi), ça ne fera que du bien à ce forum. Tu sais bien qu'il ne changera pas, il se prend pour dieu qui a toujours raison...

[lerigodonrouge­]

Bein là..

moi aussi j'ai toujours raison

[lerigodonrouge­]

com on guy's ! faut s'endurer

[Sport]

com on guy's ! faut s'endurer

Ben d'accord!!

[GeeWizz]

je préférais aussi dans le temps où il y avait un arbitre et deux juges de lignes qui pouvaient quand même à l'occasion donner des pénalités.

En effet... Avec reprises vidéo à l'appuis ça serait encore mieux.

Penguins en 7 contre les Bruns (jaunes diront certains) si l'arbitrage est pourri (ne favorisant donc pas l'avantage numérique supérieur des Pens tandis que celui des Bruns = marde)

Pens en 6 si arbitrage endurable.

Pens en 5 si on a droit a du très bon arbitrage.

Pens en 4 si Chara pète les plombs pis Rask ne fait plus la job (loin d'être aussi bon que Vokoun anyway à date)

une bonne chance que tu evites EN 7 tsk...j'te comprends, parcontre avec difficulte, mais what the hell

si une 7ieme

BYE! BYE!...funny little flightless bird, little pain the ass.

[lerigodonrouge­]

je préférais aussi dans le temps où il y avait un arbitre et deux juges de lignes qui pouvaient quand même à l'occasion donner des pénalités.

En effet... Avec reprises vidéo à l'appuis ça serait encore mieux.

Penguins en 7 contre les Bruns (jaunes diront certains) si l'arbitrage est pourri (ne favorisant donc pas l'avantage numérique supérieur des Pens tandis que celui des Bruns = marde)

Pens en 6 si arbitrage endurable.

Pens en 5 si on a droit a du très bon arbitrage.

Pens en 4 si Chara pète les plombs pis Rask ne fait plus la job (loin d'être aussi bon que Vokoun anyway à date)

une bonne chance que tu evites EN 7 tsk...j'te comprends, parcontre avec difficulte, mais what the hell

si une 7ieme

BYE! BYE!...funny little flightless bird, little pain the ass.

heu... qu'ajouter de +

[berni!!!]

com on guy's ! faut s'endurer

Ça marche un temps endurer les tits Jos connaissant mais à un moment donné s'il change pas de disque ça devient redondant et ça donne le goût de lui en montrer du jeu tough live.

[lerigodonrouge­]

Berni!! donne-y rendez-vous au rack à bécik

[Contenu sponsorisé]