Go Av's Go, part 5

29/6/2013, 13:22

Oui , Hamilton supérieur en offensive mais gudbranson plus robuste et meilleur défensivement mais Hamilton va devenir très fort nul doute mais moi perso je vois très très très gros gudbranson

29/6/2013, 13:22

Stephane Leroux ‏@StephRDSJunior 8 min
Patrick Roy, Joe Sakic viennent de rentrer en meeting avec Pat Brisson l'agent de Jones et MacKinnon. Me demande bien de qui ils discutent ?

29/6/2013, 13:23

Lol le bon 33 peut nous surprendre

29/6/2013, 13:25

Hamilton ,c'est le all Package...Joue bien défensif,pas peur du jeu robuste, un flair offensif certain et un bon patineur...

Gudbranson est un très bon défenseur défensif,malgré sa fiche de -41 en deux ans dans la LNH, mais c'est tout.

Tu peux pas bâtir une défensive autour de Gudbranson mais autour de Hamilton oui...

29/6/2013, 13:27

Roy et sakic connaissent personnellement brison depuis 20 ans mettons que ça doit pas se vouvoyer

29/6/2013, 13:29

-41 avec Flo lol , tu as peut être raison l'avenir nous le dira mais moi demain matin je prends gudbranson même si les avs aurait plus besoin du style a Hamilton , mais c'est vrai que j'ai un parti pris pour gudbranson , je le vois très très gros

29/6/2013, 13:31

@adater: Avs brass in meetings today, plotting strategy/options. Trade pick? Keep pick? Only Joe and Patty know right now

29/6/2013, 13:33

@SunGarrioch: Teams saying the asking price for No. 1 pick from Avs is "extremely high". #NHLDraft

J'adore le mot extrême

29/6/2013, 14:44

@adater: Erik Johnson's name I've heard in a couple rumors. One: Johnson and No. 1 for Hedman and No. 3. Sorry, I don't do that if I'm Avs

Tout a fait d'accord

29/6/2013, 14:53

On est deux...

29/6/2013, 15:02

On jase la , Horton , bickel , iginla , clarkson , ton choix ??? ( en terme d'année et salaire et de besoin )

29/6/2013, 15:10

Gudbranson va devenir en Ken Daneyko alors qu'Hamilton va plutôt devenir un Scott Niedermayer.

29/6/2013, 15:13

Ken daneyko???? Ok c'est plein d'allure

29/6/2013, 15:16

Hamilton un niedemayer ???? Plein d'allure aussi , c'est vrai qu'il on le même style , avsmaniac comparait Hamilton a Blake , Blake et niedemayer 2 defs au même style c'est connu de tout le monde

29/6/2013, 16:35

Hamilton est plus physique selon moi que ce que pouvait être Niedermayer...

29/6/2013, 16:36

Mon choix : Iginla ,de loin la valeure la plus sure...

Un contrat de 2 ans et 12M$ aurait plein d'allure...

29/6/2013, 17:07

J'aime ton allure quoi que la facture me paraît salée mais j'imagine ou qu'il aille son salaire va jouer entre 5 et 6 c'est sur

29/6/2013, 17:38

avsmaniac a écrit:Hamilton,coté 9.0C sur HF, tu sais ce que ca veut dire???

9 = potentiel d'Attaquant vedette, def d'impact, gardien vedette...

C = pourrait frapper son plein potentiel, mais pourrait perdre 2 rang (donc 7 = défenseur #3-4)

La plupart des prospect on une cote de C dans la probabilité de frapper leur potentiel. Ca vaut ce que ca vaut, mais c'est un indicateur correct.

@Black: les comparaisons que j'ai vu pour MacKinnon: Eric Staal, mix de Hall & Seguin, Jeremy Roenick au début des années 90.

29/6/2013, 18:01

@Eurolanche: Dale Tallon of Florida Panthers talked with the #Avs about their first overall pick. Nothing has changed. For now.

29/6/2013, 18:05

J'adorais roenick dans son prime , il avait du chien

29/6/2013, 18:12

@Eurolanche: According to ESPN, Duchene´s agent and #Avs are working on the contract extension. Both sides met today.

Cool

29/6/2013, 18:15

Tant mieux...plus il est signé rapidement,moins il coutera cher...

29/6/2013, 18:18

C'est évident , facile a dire après mais regarde subban , c'est sur a 100% qu'une entente a long terme signée l'an passée aurait été de loin plus avantageuse pour bergevin que l'an prochain ,

29/6/2013, 18:46

C'est ce que je dis...signons le long terme avant qu'il explose..

29/6/2013, 18:53

Le risque qu'il explose cette année est presque garantie lol , sérieux imagine le sur le p.p cette année avec mackinnon et landy a gauche sérieux ça fait peur

29/6/2013, 18:59

avsmaniac a écrit:Hamilton est plus physique selon moi que ce que pouvait être Niedermayer...

Absolument pas, Dougie Hamilton est gros mais il joue comme Tomas Kaberle. Il évite TOUT contact physique.

29/6/2013, 19:01

Le club ,avec Mackinnon et Tanguay en plus, pourrait avoir trois trios différents sur le pp haha

Mais sacrament,faut pas oublier que O'Reilly signera assurément un contrat de prêt de 7M$ annuellement l'an prochain, donc si on peut sauver quelques $$$$ avec Duchene, bah ce sera un très gros plus...

29/6/2013, 19:05

Pour le PP, je serais pas étonné que 4 attaquants soient utilisés sur chacune des vagues et comme défenseurs ,Barrie(1ère) et Johnson(2ième)...

29/6/2013, 19:07

Moi je voit ça comme ça c'est stasny ou oreilly , peut pas garder les 2 a leurs salaire en plus il joue a la même position , si stasny reste c'est bye oreilly ou vice versa ,

29/6/2013, 19:07

D'accord avec 4 attaquant sur le p.p

29/6/2013, 19:48

@adater: “@avsrok: @adater which FA's (if any) have you heard being thrown around by avs or sources?”/ Ference

29/6/2013, 20:11

@NBCSports: Will the @Avalanche go Jones or MacKinnon at No. 1 in the NHL Draft? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sa reste qui mette un point d'interrogation a leurs question

29/6/2013, 20:37

Black21 a écrit:C'est évident , facile a dire après mais regarde subban , c'est sur a 100% qu'une entente a long terme signée l'an passée aurait été de loin plus avantageuse pour bergevin que l'an prochain ,

29/6/2013, 20:38

Black21 a écrit:C'est évident , facile a dire après mais regarde subban , c'est sur a 100% qu'une entente a long terme signée l'an passée aurait été de loin plus avantageuse pour bergevin que l'an prochain ,

Cest sur mais jaime 100 fois mieux payer 1 millon de plus quand tes sur quil performera que tavoor un tyler myers

29/6/2013, 20:41

Tas pas tort mais ça reste que c'est toujours un jeux dangereux , stasny on lui a donner le jack pot après des grosses saisons de 70 points et + et il nous a en a pas donner pour notre $$ ,

29/6/2013, 20:48

P'tit, Subban ne coutera pas beaucoup plus cher que l'an passé alors qu'il demandait 6, 6.5 par année selon les rumeurs... je dis 6.8 Max... sinon ce sera un autre contrat d'un an et après bye bye... oubliez-ça les 8,9,10 million par année à Montréal...

29/6/2013, 20:51

@kylekeefetv: 95-96 Avalanche squad. Check it out! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sublime

29/6/2013, 20:58

Subban selon moi va demander minimum la même chose sinon un petit peux plus que letang , Weber est a 7,8 , letang a refuser 7 , subban demanderas jamais moins que letang ça me parais évident et subban comme oreilly ont prouvée avec leurs move de l'an passée que ce sont des joueurs attachée a l'argent , subban a dit souvent durant cette période qu'il voulait avoir l'argent qu'il pansait mériter , ça vaut combien un Norris ??? Letang a dit non a 7 subban va dire oui a 6,8 Max ??? J'en doute

29/6/2013, 21:13

@adater: Word from Panthers is they're not dealing tonight

29/6/2013, 21:27

@JiCLajoie: Ok les flyés, Carey Price et le + haut choix du CH au 2ème tour pour le pick de TB... Et avec son choix de 1ier tour, le CH prend Fucale !

Ouais on est rendu la , ça fait pitié

29/6/2013, 21:28

@NHLSourcesSay: Not like anyone is gonna be surprised on this one but #Avalanche brass have confirmed to sources that they will not trade 1st pick. #NSS

29/6/2013, 21:31

L'argent qu'il pensait mérité est 6.5 par saison pour 8 ans c'est ce qu'il demandait l'an passé et il a prouvé qu'il le méritait... ça rien à voir avec Letang qui a 7 ans d'expérience dans la LNH contrairement à PK qui en a que 3... c'est sur que PK va avoir autant que Letang mais justement Letang n'aura pas 7M avec Pittsburgh.. donc... Letang va signer pour moindre et PK va signer pour moindre..

29/6/2013, 21:49

Letang a refuser 7 et la il va signer pour moins .... Ok , subban entame sa 5e saison

29/6/2013, 21:50

Un Norris sa se paye

29/6/2013, 21:55

Tu sais quand tu dis 6,5 pour 8 ans c'est chiffre ont été confirmée par qui ?????

29/6/2013, 22:03

C'est ce qui est venu des rumeurs de l'an passé... 6.5...

29/6/2013, 22:09

Moi je crois que PK est réaliste et qu'il pense équipe.. donc.. il va vouloir de quoi à long terme pour rester à MTL si c'est vraiment son désir... sinon bein buisiness is buisiness.. et bye.. a leader doesn't talk money... take a team..

29/6/2013, 22:22

Il pense équipe avec sa grève de l'an passée ..... Ok tu sais je sais de quoi je parle j'ai vécu la même chose avec oreilly , c'est des bons joueurs , le dg des flames a dit de oreilly que c'était un joueur de franchise ( c'est exagérer ) et subban a gagné le Norris , mais comme tu dis c'est business , c'est l'argent qui va parler , subban a la limite aurait une saison seulement potable l'an prochain qu'il va demander quand même le total , le très gros total , il va mettre son Norris sa table et va exiger la lune , après avec son new contrat a Montréal ou ailleurs il va être entre les 3 et 5 defs les plus payer de la LNH et qui sait peut être le plus payer surtout si il connait encore une bonne saison , selon moi c'est inévitable , mais Montréal va le payer c'est de loin le joueur le plus populaire de la team et Montréal a l'argent pour le payer , y'a pas de problème mais il va coûter très très très chère quoi qu'il arrive

29/6/2013, 22:35

O'reilly ne méritait pas un tel salaire... c'est un centre qui a eu UNE grosse saison de 55 points !!! c'est moins que Plecanek que certains disent qu'il ne vaut pas plus qu'un 2e choix au repêchage (lol) ok il a du potentiel O'reilly mais il ne mérite pas encore un tel salaire !!! c'est pas la même chose... PK l'an passé n'avait pas de contrat et il voulait un contrat à long terme parce (là je fabule dans la tête de PK) que lui dans sa tête il était rendu ou il est présentement... c'est-à-dire dans l'élite des quart arrière de la LNH... il voulait un contrat à long terme de 8 ans à 6.5M selon les rumeurs.... et Bergevin a dit à PK prouve le moi et je te le donne... si les chiffres sont exact il va avoir un contrat de 8 ans de 6.5 si on suis la rumeur...

29/6/2013, 22:37

O'reilly le problème c'est l'offre des Flames...